冤吗-周雨想换球拍胶片被取消资格 乒联回应质疑

0 Comments

冤吗?周雨想换球拍胶片被取消资格 乒联回应质疑
都时刻1月18日清晨,2019年世界乒联世界巡回赛匈牙利公开赛完毕男子单打首轮,我国队有六人过关。被筛选的四人中,国乒选手周雨的出局引发了不小争议,此事乃至一度在早间高居微博热搜前十。本场竞赛,周雨迎战我国台北老将庄智渊。周雨12-10拿下首局后,庄智渊很快便以11-8扳回。第三局周雨在10平后连得两分,12-10从头抢先。随后周雨失误开端增多,庄智渊以11-9、11-6连扳两局完成反超。局间歇息时,周雨撕掉了所用球拍上的胶皮,并恳求替换备用球拍,使得临场裁判直接叫停竞赛。裁判确定周雨有意将胶皮撕掉,归于违规行为。经过长时刻交涉后,裁判断定周雨失掉本次公开赛的竞赛资历。近年来,乒坛不乏因球拍问题被撤销资历的事例。2011年5月,我国香港名将柳絮飞在赛后抽检中被确定球拍胶皮超越规矩厚度,而被撤销鹿特丹世乒赛资历。2016年11月瑞典公开赛,我国小将赵子豪也因球拍厚度超越规矩未经过检测,资历赛成果被撤销。整体而言,球拍导致的撤销资历事情,多是球拍胶皮厚度或质量不合规引起。周雨此番被罚,则较难找到先例以供参阅。都时刻1月18日晚,世界乒联经过官方微博,就周雨被撤销资历一事作出了状况阐明。“依据官方裁判陈述,第五局完毕后,我国选手周雨私行扯开胶皮后恳求替换球拍。依据世界乒联竞赛手册第3.4.2.4条规矩:竞赛中,不允许球员替换球拍,除非球拍意外损坏不能运用。当值裁判向裁判长汇报状况后,判定第六局竞赛0-11,因而庄智渊以4比2取胜。依据竞赛手册第3.5.2.8条规矩,裁判长给予周雨‘撤销竞赛资历’的判罚。该判罚仅针对本场竞赛,不针对本次巡回赛。”这意味着,周雨被判第六局告负而输掉竞赛,本届赛事此前的竞赛结果并不会受到影响。即便如此,世界乒联的判定仍是引发了不少质疑之声。首要争议点在于,球拍开胶是意外导致仍是周雨个人成心所为。有球迷质疑,周雨的拍子可能在撕掉胶皮前就现已损坏,规矩中的“有意”规范并不清楚。通常状况下,备用球拍在功能、弹性和了解程度上均不如主板。球员一般不会在主板没问题的状况下启用备板。2008年都奥运会对阵冯天薇时,赛前被要求替换球拍的张怡宁就曾坦言:“当裁判让吾用备用球拍竞赛时,吾心立马凉了半截。”球迷聚集的另一个问题,则是周雨的行为是否严峻到被撤销竞赛资历。世界乒联引述的3.5.2.8条款规矩,若竞赛中呈现导致不公平或攻击性的严峻行为,裁判有权撤销某名球员单场竞赛或整个赛事的参赛资历。“严峻”与否的确定规范为何,明显不该仅仅裁判的一家之言,至少也需世界乒联方面在团体洽谈后给出判罚解说。从球员个别的视点看,周雨或许是无心之过,但自动撕掉胶皮这一行为自身已满足引起裁判的审视。有声响指出,周雨完全可以在发现拍子损坏后及时与主裁交流,被撤销资历实属失误所造成的。无论如何,这起风云暴露出运动员对世界规矩不行熟稔。3.4.2.4条款已实施多年,周雨亦是世界竞赛经验丰富的老将,若其更细心地研读规矩,或许完全可以防止相似状况。而这也给日后参与世界大赛的国乒队员们提了个醒。